alter vadder.wird immer bunter.wo is die nsu wenn man sie braucht.sind im guten alten deutschland (naja des war mal) und net in tzridefhnpgtschikistan

Die Überschrift ist sowas von dumm gewählt. Natürlich setzt sich der SPD-Justiminister NICHT für das Scharia-Recht ein. Er setzt sich nur dafür ein, dass die Leute in gewissen Fällen zu einem Friedensrichter gehen dürfen, ohne das dies als Rechtsbruch gesehen wird. Er spricht sich sogar GEGEN das Scharia-Recht aus, wenn damit Frauenrechte unterdrückt werden. Auch würde er wohl selbstverständlich bei Kapitalverbrechen das Scharia-Recht NICHT gelten lassen.

Das ist in ungefähr das Gleiche, wie wenn ich mit meinem Auto gegen das meines Kumpels fahre und ihm dann 300€ für die Reperatur in die Hand drücke und er dafür nicht die Polizei holt.

heißt nichts anderes:
begeht man eine straftat muss man sich nicht vor einem deutschen gericht verantworten sondern vor einem sharia gericht - sofern man aus einem land kommt mit der sharia.

und das obwohl ja in deutschland alle leute gleich sind.

wieso fordern italiener, schweden, franzosen oder japaner die seit jahrzehnten in deutschland leben nicht auch eigene gerichte? es sind immer die gleichen 'kulturkreise' die solche dinge fordern...

Ich nehme mal an der Herr Politiker meinte damit, dass ein generelles "kirchliches Recht" (wie z. B. die Scharia) für in Deutschland lebende Muslime gelten kann, aber nur soweit wie es nicht gegen unsere rechtsstaatlichen Prinzipien verstößt. Zu denen zählen u.a. die Rechte der Frau oder Strafverfolgung bei Morden.

Heißt dann also im Grunde nichts anderes, dass wenn ein junges türkisches Mädchen Schande über die Familie bringt und sie somit gegen das "kirchliche Recht" verstößt, sie nicht umgebracht wird (Ehrenmord), sondern man geht dann zur Scharia-Stelle-Stuttgart und schlichtet das dann mit den kompetenten Mitarbeitern.

Wie das ganze ablaufen soll ist mir jedoch sehr schleierhaft.

nein!

braucht niemand

tötet diesen menschen

3 admin (02.02.2012 - 16:01 Uhr)
heißt nichts anderes:
begeht man eine straftat muss man sich nicht vor einem deutschen gericht verantworten sondern vor einem sharia gericht - sofern man aus einem land kommt mit der sharia.

Wiedermal FALSCH, werter Admin. Wer den Text inhaltlich nicht verstanden hat LIEST ihn nochmal!!!!!!!!!!!!!!!

ZITAT:

Allerdings kann nach dem in Deutschland angewandten Internationalen Privatrecht hier die Scharia ins Spiel kommen, wenn sie gesetzliche Grundlage im Herkunftsland der Kläger ist.

ZITAT ENDE

Feivel, du Pfosten!

...gesetzliche Grundlage im Herkunftsland der Kläger ist.

Wenn die Kanaken hier eine Straftat begehn ist der deutsche Staat der Kläger!!

Verstanden?

MagicRabbit hat recht. Das Beispiel ist aber nicht gut.
Besser: Du trinkst ein Bier, 2 Wochen später wird der Konsum von Alkohol verboten.
Solltest du dann dafür bestraft werden?

stichpunkt : SCHLEIERHAFT :D:D:D

Könnte dem inneren Frieden dienen....Warum, weil man damit den Weg des geringsten Widerstands geht? Und das u.a. mit den Sonderrechten der christlichen Kirche zu legitimieren ist ja wohl lächerlich. Hat bei letzterer Institution auch so gut geklappt, dass die unter dem Deckmantel ihrer Sonderstellung haufenweise kleine Kinder gefickt haben. Machen wir bei den Kanaken doch auch einfach mal ne Ausnahme...wird schon schief gehen :D

Der Führer weinte