Echte deutsche Pornos gibt es hier
Kommentare
1
Carl Eigen (11.07.2012 - 12:24 Uhr)
Das glaub ich gern :D
2
Wundwassertrinker (11.07.2012 - 15:08 Uhr)
Das wird hier unter den Kommentatoren glaub ich rege Zustimmung finden :-)
6
MagicRabbit (11.07.2012 - 23:12 Uhr)
Das Inzestverbot hat keinen rationalen Hintergrund. Die Gefahr missgestalteter oder kranker Kinder ist bei anderen Leuten viel höher, hier ist der Sex aber nicht verboten.
Z.B. dürfen zwei Bluter miteinander Kinder kriegen, auch gewisse Behinderungen wie Blindheit oder Taubheit sind erblich. Wenn man die "Gesundheit der Bevölkerung schützen" möchte, dann müsste man konsequenterweise die Inzestehe erlauben, aber Menschen mit HIV oder Erbkrankheiten die Fortpflanzung verbieten.
Tatsächlich geht das Verbot nur gegen eine christliche-konservativ geprägte Vorstellung von dem was gut und richtig und dem was falsch ist. Ihr könnt hier ruhig weiter gegen die Grünen schießen, aber aus einem rationalen Gesichtspunkt und basierend auf den Argumenten der Verteidiger des Verbotes haben sie einfach den besseren Standpunkt.
7
ich (12.07.2012 - 16:32 Uhr)
Also geht es nur darum ein Gesetz abzuschaffen, dass eh unnötig ist weil der gesunden Menschenverstand einem gebietet Inzucht zu unterlassen - naja von mir aus.
Das ist natürlich furchtbar dass es sowas gibt, kann mir nichts schlimmeres vorstellen als in einem Land zu leben das so etwas einem vorschreibt!
Als würde es irgendwelche Hinterwäldler interessieren ob so ein Gesetz existiert.
Als wäre das in den nächsten 500 Jahren auch nur Ansatzweise gesellschaftlich akzeptiert auch ohne Gesetz.
Wechseln die dann einfach danach die Banner? Statt: "Erlaubt Inzest" - "Toleriert Inzest!"?
Einfach unnötig damit auch nur 1 Sekunde zu verschwenden.
9
Der Negersjunge (12.07.2012 - 20:31 Uhr)
Die Grünen haben sie einfach nicht alle!!!
HIV und andere Krankheiten sind in keiner Weise mit Sex unter Geschwistern zu vergleichen. Das ist und bleibt abartig und ist gut dass es verboten ist
Das glaub ich gern :D
Das wird hier unter den Kommentatoren glaub ich rege Zustimmung finden :-)
Das Inzestverbot hat keinen rationalen Hintergrund. Die Gefahr missgestalteter oder kranker Kinder ist bei anderen Leuten viel höher, hier ist der Sex aber nicht verboten.
Z.B. dürfen zwei Bluter miteinander Kinder kriegen, auch gewisse Behinderungen wie Blindheit oder Taubheit sind erblich. Wenn man die "Gesundheit der Bevölkerung schützen" möchte, dann müsste man konsequenterweise die Inzestehe erlauben, aber Menschen mit HIV oder Erbkrankheiten die Fortpflanzung verbieten.
Tatsächlich geht das Verbot nur gegen eine christliche-konservativ geprägte Vorstellung von dem was gut und richtig und dem was falsch ist. Ihr könnt hier ruhig weiter gegen die Grünen schießen, aber aus einem rationalen Gesichtspunkt und basierend auf den Argumenten der Verteidiger des Verbotes haben sie einfach den besseren Standpunkt.
Z.B. dürfen zwei Bluter miteinander Kinder kriegen, auch gewisse Behinderungen wie Blindheit oder Taubheit sind erblich. Wenn man die "Gesundheit der Bevölkerung schützen" möchte, dann müsste man konsequenterweise die Inzestehe erlauben, aber Menschen mit HIV oder Erbkrankheiten die Fortpflanzung verbieten.
Tatsächlich geht das Verbot nur gegen eine christliche-konservativ geprägte Vorstellung von dem was gut und richtig und dem was falsch ist. Ihr könnt hier ruhig weiter gegen die Grünen schießen, aber aus einem rationalen Gesichtspunkt und basierend auf den Argumenten der Verteidiger des Verbotes haben sie einfach den besseren Standpunkt.
Also geht es nur darum ein Gesetz abzuschaffen, dass eh unnötig ist weil der gesunden Menschenverstand einem gebietet Inzucht zu unterlassen - naja von mir aus.
Das ist natürlich furchtbar dass es sowas gibt, kann mir nichts schlimmeres vorstellen als in einem Land zu leben das so etwas einem vorschreibt!
Als würde es irgendwelche Hinterwäldler interessieren ob so ein Gesetz existiert.
Als wäre das in den nächsten 500 Jahren auch nur Ansatzweise gesellschaftlich akzeptiert auch ohne Gesetz.
Wechseln die dann einfach danach die Banner? Statt: "Erlaubt Inzest" - "Toleriert Inzest!"?
Einfach unnötig damit auch nur 1 Sekunde zu verschwenden.
Das ist natürlich furchtbar dass es sowas gibt, kann mir nichts schlimmeres vorstellen als in einem Land zu leben das so etwas einem vorschreibt!
Als würde es irgendwelche Hinterwäldler interessieren ob so ein Gesetz existiert.
Als wäre das in den nächsten 500 Jahren auch nur Ansatzweise gesellschaftlich akzeptiert auch ohne Gesetz.
Wechseln die dann einfach danach die Banner? Statt: "Erlaubt Inzest" - "Toleriert Inzest!"?
Einfach unnötig damit auch nur 1 Sekunde zu verschwenden.
Die Grünen haben sie einfach nicht alle!!!
HIV und andere Krankheiten sind in keiner Weise mit Sex unter Geschwistern zu vergleichen. Das ist und bleibt abartig und ist gut dass es verboten ist
HIV und andere Krankheiten sind in keiner Weise mit Sex unter Geschwistern zu vergleichen. Das ist und bleibt abartig und ist gut dass es verboten ist



